Nieuwe literatuur. Nieuwe gidsen.

Na vier uitgebreide correspondenties en twee opiniestukken maakte Daan Stoffelsen uiteindelijk zijn keus, en net als de andere 293 kernjuryleden en de 34.785 publieksjuryleden wachtte hij sindsdien op de uitslag. Had zijn boek gewonnen? Ja! Joris Luyendijks Het zijn net mensen heeft gewonnen.(*)
Ondertussen is er alweer een nieuwe publieksprijs aan de gang, die van de Debutantenprijs, waar Recensieweb met een speciale avond aandacht aan wil besteden.
Maar eerst wordt de AKO Literatuurprijs uitgereikt, en de schaduwjury – net als vorige jaren bestaande uit studenten Literaire Kritiek van Elsbeth Etty (VU) – is kritisch. Sterker nog: ‘De schaduwjury heeft een vernietigend oordeel over drie titels van de shortlist en over het ontbreken van De literaire kring van Marjolijn Februari.’

De komende weken verschijnen er recensies van een deel van de voor de AKO-prijs genomineerde boeken, om als basis te dienen voor het juryrapport. Dat verschijnt 22 oktober, twee weken voor de uitreiking, en zal naast bovengenoemde kritiek blijk geven van het bij Recensieweb inmiddels traditionele dilemma: kiezen we voor de gedoodverfde terechte winnaar of voor de onbekend beminde terechte winnaar?

Dan is de winnaar van de Debutantenprijs nog lang niet bekend. Een half jaar leestijd gunt de organisatie de publieksjuryleden ditmaal en de uitreiking vindt pas plaats in september volgend jaar. De genomineerden zijn:

Frénk van der Linden, De steniging
Marijke van der Pol, Bruidsvlucht
Wiegertje Postma, Vijf strippen
Philip Snijders, Zondagsgeld
Christiaan Weijts, Art.
285b

Ter gelegenheid van de Debutantenprijs en vooral omdat we nieuwsgierig zijn naar het onderwerp, organiseert Recensieweb op 29 november een discussieavond met de naam ‘Wat doet de kritiek met de debutant?’. In ieder geval zullen Christiaan Weijts, Elsbeth Etty en Paul Sebes (literair agent) deelnemen. Ook hiervoor geldt: wordt vervolgd.

*) De cijfers zijn als volgt: Luyendijk kreeg 24% van de stemmen. De verhouding man-vrouw onder de stemmers was 35%-65%, waarbij de meesten boven de 61 waren (oudere vrouwen dus, ik signaleerde het al eerder). De stemmen voor Luyendijk waren iets gelijker verdeeld: vrouwen 58%, mannen 42%. Inmiddels heeft de organisatie de kernjuryleden ook op de hoogte gesteld van de precieze stemverdeling. De top-zes van de publieksjury was als volgt: 1. Het zijn net mensen (24,09%),
2. De wandelaar (18,49%) 3. De weduwnaar (15,59%) 4. Tirza (13,19%) 5. Close-up (12,92%) 6. Het laatste offer (8,96%). De kernjury had De wandelaar op één, maar omdat de nummer 1 van de publieksjury 2/3 zwaarder weegt, won Het zijn net mensen. Verder was de volgorde bij de kernjury iets anders; na Het zijn net mensen kwamen Tirza op 3, en vervolgens Close-up, Het laatste offer en De weduwnaar. De kernjury koos met drie-kwart voor het trio Van Dis-Luyendijk-Grunberg, en bleek daarin iets minder egalitair dan de publieksjury, die het trio Kluun-Verhoef-Van der Vlugt nog 37% gunde. Maar de meeste stemmen waren voor Van Dis en Luyendijk, waarmee ik mijn elitaire cultuurpessimisme weer kan laten varen.